Handanalyse · PokerNow (online) · Session 3
Baumeister (BB, A‑7) vs. Hermes (BTN, 5‑5) – Vier Spieler, drei All-ins
von Roland (aka Baumeister) · veröffentlicht am
Check mit zwei Paaren am Flop in vier Gegner – und das Re-Raise am Turn, als die Fünf fällt
Die Hand
| Straße | Board | Aktionen | Pot danach |
|---|---|---|---|
| Preflop | – | 1 weitere folden · Spartacus erhöht auf 0,70 € · Dionysos callt 0,70 € · Hermes callt 0,70 € · Baumeister callt 0,50 € | 2,90 € |
| Flop | 7♣ 4♣ A♠ | Baumeister checkt · Spartacus checkt · Dionysos checkt · Hermes checkt | 2,90 € |
| Turn | 5♠ | Baumeister setzt 2,17 € · Spartacus callt 2,17 € · Dionysos callt 2,17 € · Hermes erhöht auf 8,56 € · Baumeister erhöht auf 26,83 € · Spartacus geht all-in mit 34,45 € · Dionysos callt all-in 7,88 € · Hermes callt 25,89 € · Baumeister callt 7,62 € | 116,30 € |
| River | 2♠ | Baumeister checkt · Hermes checkt | 116,30 € |
Ausgang: Am Turn (5♠) bekommt Hermes das Set. Baumeister setzt, Hermes erhöht, Baumeister erhöht erneut, Spartacus und Dionysos gehen all-in, alle callen. Hermes gewinnt den ganzen Pot.
Analyse
- Spartacus eröffnet, Dionysos, Hermes und Baumeister (BB) callen – vier Spieler, 2,90 € im Pot.
- Am Flop (7♣ 4♣ A♠) hat Baumeister mit A‑7 zwei Paare: gegen Hermes’ 5‑5 waren das 87 %. Alle checken. Auf einem Board mit zwei Kreuz und Straßen-Draws (3‑6, 5‑6, 2‑3) gibt der Check vier Gegnern eine Freikarte – hier genau die eine, die Hermes braucht.
- Am Turn (5♠) liegt Baumeister nur noch bei 9 % gegen das Set (vier Karten helfen ihm: zwei Asse, zwei Siebenen). Nach Bet, zwei Calls und Hermes’ Raise erhöht er auf 26,83 €. BDNLH gibt ihm gegen eine Top-25-%-Range noch 70 % – gegen eine Linie „callt am Button preflop, checkt den Flop, raist den Turn in drei Gegner“ stehen aber Sets, 6‑3 (Straße) und Hände wie A‑5 viel öfter, als die Range unterstellt.
- Spartacus und Dionysos (10,05 € am Turn) gehen all-in; ihre Karten sind nicht gezeigt, ihre Sicht fehlt deshalb.
Die Zahlen aus BDNLH – je Sicht
Jede Entscheidung gegen den Preis gerechnet. Damit Hände vergleichbar sind, spielt jeder Gegner als TAG mit der Range Top 25 %; das Band zeigt dieselbe Rechnung gegen eng (Top 15 %) und weit (Top 40 %). „robust“: Das Urteil hängt nicht an der Annahme. „kippt“: Es hängt daran.
Sicht Baumeister
| Straße | Befund | Preis | Equity | Band eng / weit | Urteil |
|---|---|---|---|---|---|
| Preflop | Call passt zur Solver-Referenz | – | – | – | |
| Preflop | Range auf den konkreten Raiser zugeschnitten | – | – | – | |
| Preflop | Gegen TAG (tight-aggressiv) bleibt A7o bei Call | – | – | – | |
| Flop | Flop: deine Equity lag bei 70,5 % ± 0,36 pp | – | 70,5 % | – | Einordnung |
| Turn | Turn, 2. Entscheidung: 70,4 % ± 0,37 pp — bewertbar ist der Zug nicht | 26,2 % | 70,4 % | 72,4 % / 68,2 % | Einordnung · robust |
| Turn | Turn, 3. Entscheidung: 70,4 % ± 0,37 pp — bewertbar ist der Zug nicht | 6,6 % | 70,4 % | 72,4 % / 68,2 % | Einordnung · robust |
| River | River: deine Equity lag bei 65,6 % | – | 65,6 % | – | Einordnung |
Sicht Hermes
| Straße | Befund | Preis | Equity | Band eng / weit | Urteil |
|---|---|---|---|---|---|
| Preflop | Für diesen Spot liegt keine Referenz vor | – | – | – | |
| Flop | Flop: deine Equity lag bei 15,2 % ± 0,37 pp | – | 15,2 % | – | Einordnung |
| Turn | Turn, 1. Entscheidung: 74,7 % ± 0,35 pp — bewertbar ist der Zug nicht | 18,7 % | 74,7 % | 76,1 % / 75,4 % | Einordnung · robust |
| Turn | Turn, 2. Entscheidung: 74,7 % ± 0,35 pp — bewertbar ist der Zug nicht | 23,8 % | 74,7 % | 76,1 % / 75,4 % | Einordnung · robust |
| River | River: deine Equity lag bei 66,3 % | – | 66,3 % | – | Einordnung |
Leak-Kandidaten
Kandidaten sind Hinweise aus der Rechnung, keine Urteile. Bestätigt heißt: Die Runde hat in der Besprechung zugestimmt.
| Spieler | Straße | Leak | Signal | Status |
|---|---|---|---|---|
| Baumeister | Turn | R1 Range nicht nach Linie verengt | Re-Raise mit zwei Paaren (A‑7) gegen ein Turn-Raise vom Button nach Call preflop und Check am Flop, als die Fünf fällt – 70,4 % nur gegen eine Top-25-%-Range | Kandidat |
Fragen zum Nachdenken
- Baumeister: Warum der Check mit zwei Paaren am Flop – Slowplay oder Angst vor dem Raise?
- Baumeister: Welche Hände hatte Hermes nach seinem Turn-Raise? Gab es dort noch einen Fold?
- Hermes: Turn-Raise mit dem Set in drei Gegner – auf welche Größe zielst du, wenn du sicher Value willst?
- Spartacus, Dionysos: Was hattet ihr?
Aus der Session 3 · PokerNow.
Ähnliche Hände
PokerNow · Session 4 · Hand 50
All-in am Turn
Baumeister (BB, A‑K) vs. Athene (HJ, A‑Q)
Athenes All-in am Turn mit A‑Q gegen einen 3-Bet-Pot und eine Pot-Bet
PokerNow · Session 4 · Hand 21
Check-Raise mit zwei Paaren
Cicero (SB, Q‑10) vs. Hermes (BTN, J‑J)
Hermes’ Calls mit Buben gegen Check-Raise und Turn-Bet
PokerNow · Session 3 · Hand 224
Drilling gegen Drilling
Baumeister (BB, 9‑7) vs. Hermes (BTN, K‑9)
Mittelpaar auf A-9-2 gecallt – und am River all-in gegen den besseren Kicker
Handnotizen · Session 2 · Hand 5
Apollon (BTN) vs. Poseidon (UTG), Showdown
Slowplay am Turn mit Set auf einem Board voller Draws – und der Overbet am River