Handanalyse · PokerNow (online) · Session 4

Cicero (SB, Q‑10) vs. Hermes (BTN, J‑J) – Check-Raise mit zwei Paaren

von Roland (aka Baumeister) · veröffentlicht am

Hermes’ Calls mit Buben gegen Check-Raise und Turn-Bet

Die Hand

Pot 45,56 €Gewinner: Cicero – zwei Paare Damen und Zehnen

Cicero10♥Q♠gezeigt
HermesJ♥J♦gezeigt
Seneca10♦9♣gezeigt
BoardQ♣10♣3♠9♦3♦
StraßeBoardAktionenPot danach
Preflop–2 weitere folden · Athene limpt · Hermes erhöht auf 1,00 € · Cicero callt 0,90 € · Athene callt 0,80 €3,20 €
FlopQ♣ 10♣ 3♠Cicero checkt · Athene checkt · Hermes setzt 1,60 € · Cicero erhöht auf 4,40 € · Athene foldet · Hermes callt 2,80 €12,00 €
Turn9♦Cicero setzt 7,20 € · Hermes callt 7,20 €26,40 €
River3♦Cicero geht all-in mit 9,58 € · Hermes callt 9,58 €45,56 €

Ausgang: Cicero check-raist den Flop mit zwei Paaren, setzt am Turn und geht am River mit seinen letzten 9,58 € all-in. Hermes callt dreimal.

Analyse

  • Athene limpt, Hermes erhöht am Button mit J♥J♦, Cicero callt aus dem Small Blind mit Q‑10 (laut BDNLH außerhalb der Referenz), Athene callt. Seneca foldet 10‑9 im Big Blind.
  • Flop (Q♣ 10♣ 3♠): Cicero check-raist Hermes’ 1,60 € auf 4,40 €. Gegen eine Top-25-%-Range hat J‑J 41,5 % – gegen Q‑10 13 %.
  • Turn (9♦): Hermes bekommt einen offenen Straßen-Draw (K oder 8). Cicero setzt 7,20 €, Hermes callt: 65,4 % gegen die Range, 22,7 % gegen zwei Paare – bei 27,4 % Preis.
  • River (3♦): Cicero hat nur noch 9,58 € – sein All-in ist klein, der Call bei 21 % Preis ist Pflicht.
  • Wer im Small Blind gegen eine Erhöhung callt und dann auf Q-10-3 check-raist, hat selten eine Hand, die Buben schlagen.

Die Zahlen aus BDNLH – je Sicht

Jede Entscheidung gegen den Preis gerechnet. Damit Hände vergleichbar sind, spielt jeder Gegner als TAG mit der Range Top 25 %; das Band zeigt dieselbe Rechnung gegen eng (Top 15 %) und weit (Top 40 %). „robust“: Das Urteil hängt nicht an der Annahme. „kippt“: Es hängt daran.

Sicht Hermes

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopRaise passt zur Solver-Referenz–––
PreflopGegen TAG (tight-aggressiv) bleibt JJ bei Raise–––
FlopFlop, 2. Entscheidung: der Call rechnete sich23,5 %41,5 %34,8 % / 45,5 %Call rechnete sich · robust
TurnTurn: der Call rechnete sich27,4 %65,4 %61,2 % / 68,8 %Call rechnete sich · robust
RiverRiver: der Call rechnete sich21,1 %67,5 %61,6 % / 71,0 %Call rechnete sich · robust

Sicht Cicero

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopQTo liegt außerhalb der Referenz-Range–––
PreflopGegen TAG (tight-aggressiv) bleibt QTo bei Fold–––
FlopFlop, 2. Entscheidung: 67,8 % ± 0,37 pp gegen einen Preis von 25,0 %25,0 %67,8 %66,0 % / 72,0 %Einordnung · robust
TurnTurn: deine Equity lag bei 77,6 %–77,6 %–Einordnung
RiverRiver: deine Equity lag bei 82,7 %–82,7 %–Einordnung

Leak-Kandidaten

Kandidaten sind Hinweise aus der Rechnung, keine Urteile. Bestätigt heißt: Die Runde hat in der Besprechung zugestimmt.

SpielerStraßeLeakSignalStatus
CiceroPreflopP1 Preflop zu weitQTo liegt außerhalb der Referenz-RangeKandidat
HermesTurnR1 Range nicht nach Linie verengtCall mit J‑J gegen Check-Raise am Flop und Bet am Turn auf Q-10-3-9 – 65,4 % nur gegen eine Top-25-%-Range, 22,7 % gegen Q‑10 bei 27,4 % PreisKandidat

Fragen zum Nachdenken

  1. Hermes: Gegen welche Hände bist du nach dem Check-Raise vorn?
  2. Cicero: Call mit Q‑10 aus dem Small Blind – Stack-Tiefe oder Gegnerbild?
  3. Cicero: Turn-Bet 7,20 € – und wie hättest du ohne Short-Stack am River gespielt?

Ähnliche Hände