Handanalyse · RFID-Tisch · Session 1

Baumeister (HJ, K‑Q) vs. Hephaistos (UTG+1, 6‑6) – River-Push

von Roland (aka Baumeister) · veröffentlicht am

RFIDPreflopEquityRange lesenam Preflopam Flopam River

Grenzfall-Call am Flop mit zweitem Paar – und der River-Call mit Drilling gegen einen Overbet-Push

Die Hand

Pot 157,00 €Gewinner: Hephaistos – Full House Sechsen über Königen

BaumeisterK♠Q♣laut RFID-Log, am Tisch nicht gezeigt
Hephaistos6♥6♦gezeigt
BoardA♣K♥6♣K♦5♣
StraßeBoardAktionenPot danach
Preflop–3 weitere folden · Hephaistos erhöht auf 1,50 € · Baumeister callt 1,50 € · Hermes callt 1,50 € · Dionysos callt 1,25 € · Apollon callt 1,00 €7,50 €
FlopA♣ K♥ 6♣Dionysos checkt · Apollon checkt · Hephaistos setzt 4,25 € · Baumeister callt 4,25 € · Hermes foldet · Dionysos foldet · Apollon foldet16,00 €
TurnK♦Hephaistos setzt 8,00 € · Baumeister callt 8,00 €32,00 €
River5♣Hephaistos geht all-in mit 62,50 € · Baumeister callt 62,50 €157,00 €

Ausgang: Am Turn (K♦) haben Baumeister Drilling Könige und Hephaistos ein Full House. Hephaistos schiebt am River 62,50 € in 32 €, Baumeister callt.

Analyse

  • Hephaistos eröffnet mit 6‑6 von UTG+1, fünf Spieler sehen den Flop (A♣ K♥ 6♣). Hephaistos bettet 4,25 € mit dem Set, Baumeister callt mit zweitem Paar.
  • BDNLH: Der Flop-Call ist ein Grenzfall, der im Band kippt (27,6 % bei 26,6 % Preis; eng 20,7 %, weit 35,8 %). Er hängt also an der Frage, wie breit Hephaistos von früher Position eröffnet.
  • Am Turn bettet Hephaistos mit dem Full House nur 8 € in 16 € – klein, um Baumeister drin zu halten.
  • Am River (5♣, dritte Kreuz) geht Hephaistos all-in, 195 % des Pots. Gegen eine Top-25-%-Range ist Baumeisters Call klar richtig (87,6 % bei 39,8 % Preis). Gegen die Linie „Eröffnung früh, Bet Flop, kleine Bet Turn, Overbet-Push River“ ist die Range aber voller Full Houses (A‑K, K‑6, 6‑6, A‑A) und Flushs. Welche Bluffs pusht ein Spieler mit 76 € Stack hier?

Die Zahlen aus BDNLH – je Sicht

Jede Entscheidung gegen den Preis gerechnet. Damit Hände vergleichbar sind, spielt jeder Gegner als TAG mit der Range Top 25 %; das Band zeigt dieselbe Rechnung gegen eng (Top 15 %) und weit (Top 40 %). „robust“: Das Urteil hängt nicht an der Annahme. „kippt“: Es hängt daran.

Sicht Baumeister

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopFür diesen Spot liegt keine Referenz vor–––
FlopFlop: das Urteil hängt an der angenommenen Range26,6 %27,6 %20,7 % / 35,8 %Call rechnete sich · kippt
TurnTurn: der Call rechnete sich25,0 %90,5 %89,3 % / 93,1 %Call rechnete sich · robust
RiverRiver: der Call rechnete sich39,8 %87,6 %88,7 % / 91,0 %Call rechnete sich · robust

Sicht Hephaistos

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
Preflop66 liegt außerhalb der Referenz-Range–––
PreflopGegen TAG (tight-aggressiv) bleibt 66 bei Fold–––
FlopFlop: deine Equity lag bei 73,0 % ± 0,36 pp–73,0 %–Einordnung
TurnTurn: deine Equity lag bei 89,9 %–89,9 %–Einordnung
RiverRiver: deine Equity lag bei 95,8 %–95,8 %–Einordnung

Leak-Kandidaten

Kandidaten sind Hinweise aus der Rechnung, keine Urteile. Bestätigt heißt: Die Runde hat in der Besprechung zugestimmt.

SpielerStraßeLeakSignalStatus
BaumeisterFlopE3 GrenzfallFlop: das Urteil hängt an der angenommenen Range: Preis 26,6 %, Equity 27,6 % (eng 20,7 %, weit 35,8 %) – kippt im BandKandidat
HephaistosPreflopP1 Preflop zu weit66 liegt außerhalb der Referenz-RangeKandidat
BaumeisterRiverR1 Range nicht nach Linie verengtCall des Overbet-Push (195 % Pot) mit Drilling Könige nach Eröffnung früh, Bet Flop, kleiner Bet Turn – 87,6 % nur gegen eine Top-25-%-RangeKandidat

Fragen zum Nachdenken

  1. Baumeister: Flop-Call mit K‑Q auf A-K-6 – mit welchem Plan für Turn und River?
  2. Baumeister: Welche Bluffs hat Hephaistos am River? Reichen sie für einen Call bei 40 % Preis?
  3. Hephaistos: Warum die kleine Bet am Turn – und warum am River All-in statt einer normalen Größe?

Aus der Session 1 · RFID.

Ähnliche Hände