Handanalyse · PokerNow (online) · Session 4

Ares (HJ, A‑K) vs. Hermes (SB, 5-4c) – Draw gegen zwei Paare

von Roland (aka Baumeister) · veröffentlicht am

PokerNowPreflopBet-Größeam Preflopam River

Hermes’ 3-Bet mit 5-4-suited und der Turn-Call mit dem Draw – und Ares’ Check am River

Die Hand

Pot 93,00 €Gewinner: Ares – zwei Paare Asse und Könige

Hermes4♣5♣gezeigt
AresK♦A♥gezeigt
Board2♣A♣7♥K♠7♦
StraßeBoardAktionenPot danach
Preflop–2 weitere folden · Ares erhöht auf 1,00 € · Athene callt 1,00 € · Hermes erhöht auf 3,50 € · Cicero callt 3,30 € · Ares callt 2,50 € · Athene foldet11,50 €
Flop2♣ A♣ 7♥Hermes setzt 5,75 € · Cicero foldet · Ares callt 5,75 €23,00 €
TurnK♠Hermes setzt 14,65 € · Ares erhöht auf 35,00 € · Hermes callt 20,35 €93,00 €
River7♦Hermes checkt · Ares checkt93,00 €

Ausgang: Hermes trifft weder Kreuz noch die 3. Am River checken beide, Ares gewinnt mit zwei Paaren.

Analyse

  • Ares eröffnet mit A‑K, Athene callt am Button, Hermes 3-bettet aus dem Small Blind mit 5♣4♣ auf 3,50 € (laut BDNLH außerhalb der Referenz). Cicero und Ares callen.
  • Flop (2♣ A♣ 7♥): Hermes hat Flush-Draw und Gutshot aufs Wheel (die 3) – gegen A‑K gut 48 %. Er setzt 5,75 €, Ares callt mit Top-Paar.
  • Turn (K♠): Ares hat zwei Paare. Hermes setzt 14,65 €, Ares erhöht auf 35,00 €, Hermes callt 20,35 €. Preis 22,1 %, Equity gegen A‑K 25 % – der Call war auch gegen die echte Hand richtig.
  • River (7♦): Hermes checkt, Ares checkt hinter. BDNLH meldet „Value liegen gelassen“ (93,1 % gegen die Range). Aber was callt Hermes hier noch, nachdem sein Draw nicht kam?

Die Zahlen aus BDNLH – je Sicht

Jede Entscheidung gegen den Preis gerechnet. Damit Hände vergleichbar sind, spielt jeder Gegner als TAG mit der Range Top 25 %; das Band zeigt dieselbe Rechnung gegen eng (Top 15 %) und weit (Top 40 %). „robust“: Das Urteil hängt nicht an der Annahme. „kippt“: Es hängt daran.

Sicht Ares

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopFür diesen Spot liegt keine Referenz vor–––
FlopFlop: der Call rechnete sich25,0 %73,9 %69,4 % / 74,1 %Call rechnete sich · robust
TurnTurn: 92,7 % gegen einen Preis von 28,0 %28,0 %92,7 %91,9 % / 93,6 %Einordnung · robust
RiverRiver: deine Equity lag bei 93,1 %–93,1 %–Einordnung

Sicht Hermes

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
Preflop54s liegt außerhalb der Referenz-Range–––
PreflopGegen TAG (tight-aggressiv) bleibt 54s bei Fold–––
FlopFlop: deine Equity lag bei 43,9 % ± 0,40 pp–43,9 %–Einordnung
TurnTurn, 2. Entscheidung: der Call rechnete sich22,1 %29,6 %27,6 % / 31,1 %Call rechnete sich · robust
RiverRiver: deine Equity lag bei 0,0 %–0,0 %–Einordnung

Leak-Kandidaten

Kandidaten sind Hinweise aus der Rechnung, keine Urteile. Bestätigt heißt: Die Runde hat in der Besprechung zugestimmt.

SpielerStraßeLeakSignalStatus
AresRiverS2 Value liegen gelassendurchgecheckt mit 93,1 % gegen die Range, 100,0 % gegen die echte HandKandidat
HermesPreflopP1 Preflop zu weit54s liegt außerhalb der Referenz-RangeKandidat

Fragen zum Nachdenken

  1. Hermes: 3-Bet mit 5-4-suited aus dem Small Blind – mit welchem Plan gegen drei Spieler?
  2. Ares: River-Check mit zwei Paaren – welche Hände zahlen dir dort eine Bet?
  3. Ares: Raise am Turn auf 35 € – Schutz oder Value?

Aus der Session 4 · PokerNow.

Ähnliche Hände

PokerNow · Session 4 · Hand 82

Wheel am River

Baumeister (BTN, A‑K) vs. Hermes (BB, 5‑5)

Baumeisters Check am Turn mit Top-Paar – und die Freikarte, die das Wheel bringt

PokerNowBet-Größeam Turn