Handanalyse · PokerNow (online) · Session 4

Ares (HJ, Q-Jc) vs. Hermes (SB, 10‑10) – Bube-Paar gewinnt

von Roland (aka Baumeister) · veröffentlicht am

PokerNowEquityBet-Größeam Flop

Hermes’ halbe Pot-Bets mit Zehnen auf einem nassen Board – und Ares’ Calls mit Draw und dann Paar

Die Hand

Pot 75,00 €Gewinner: Ares – Bube-Paar

Hermes10♠10♥gezeigt
AresJ♣Q♣gezeigt
Board9♦6♠8♣J♥K♠
StraßeBoardAktionenPot danach
Preflop–2 weitere folden · Ares erhöht auf 1,00 € · Athene callt 1,00 € · Hermes erhöht auf 3,00 € · Cicero callt 2,80 € · Ares callt 2,00 € · Athene callt 2,00 €12,00 €
Flop9♦ 6♠ 8♣Hermes setzt 6,00 € · Cicero foldet · Ares callt 6,00 € · Athene callt 6,00 €30,00 €
TurnJ♥Hermes setzt 15,00 € · Ares callt 15,00 € · Athene callt 15,00 €75,00 €
RiverK♠Hermes checkt · Ares checkt · Athene checkt75,00 €

Ausgang: Am Turn trifft Ares den Buben. Am River checken alle drei, Ares gewinnt mit Bube-Paar.

Analyse

  • Ares eröffnet, Athene callt, Hermes 3-bettet aus dem Small Blind mit 10♠10♥ auf 3,00 €, Cicero, Ares und Athene callen – 12,00 € im Pot.
  • Flop (9♦ 6♠ 8♣): Hermes setzt 6,00 € (50 % Pot) in drei Gegner. Auf diesem Board treffen sehr viele Karten (5, 7, 10, J …). BDNLH meldet „Bet zu klein“: Ares brauchte 24,2 % und hatte gegen die Zehnen 31,2 %.
  • Ares’ Call mit Q‑J (Gutshot, Hintertür-Flush) ist ein Grenzfall, der im Band kippt (21,4 % bei 24,2 %).
  • Turn (J♥): Ares trifft den Buben und liegt jetzt mit 84 % vorn. Hermes setzt wieder halben Pot, Ares und Athene callen.
  • River (K♠): drei Checks. Athenes Karten sind nicht bekannt.

Die Zahlen aus BDNLH – je Sicht

Jede Entscheidung gegen den Preis gerechnet. Damit Hände vergleichbar sind, spielt jeder Gegner als TAG mit der Range Top 25 %; das Band zeigt dieselbe Rechnung gegen eng (Top 15 %) und weit (Top 40 %). „robust“: Das Urteil hängt nicht an der Annahme. „kippt“: Es hängt daran.

Sicht Ares

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopFür diesen Spot liegt keine Referenz vor–––
FlopFlop: das Urteil hängt an der angenommenen Range24,2 %21,4 %21,9 % / 24,8 %Call rechnete sich nicht · kippt
TurnTurn: der Call rechnete sich25,0 %42,3 %46,9 % / 51,6 %Call rechnete sich · robust
RiverRiver: deine Equity lag bei 26,8 %–26,8 %–Einordnung

Sicht Hermes

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopRaise passt zur Solver-Referenz–––
PreflopGegen TAG (tight-aggressiv) bleibt TT bei Raise–––
FlopFlop: deine Equity lag bei 35,8 % ± 0,37 pp–35,8 %–Einordnung
TurnTurn: deine Equity lag bei 40,3 %–40,3 %–Einordnung
RiverRiver: deine Equity lag bei 19,5 %–19,5 %–Einordnung

Leak-Kandidaten

Kandidaten sind Hinweise aus der Rechnung, keine Urteile. Bestätigt heißt: Die Runde hat in der Besprechung zugestimmt.

SpielerStraßeLeakSignalStatus
AresFlopE2 Call ohne EquityFlop: das Urteil hängt an der angenommenen Range: Preis 24,2 %, Equity 21,4 % (eng 21,9 %, weit 24,8 %)Kandidat
HermesFlopS1 Bet zu kleinBet 6,00 € in 12,00 € (50 % Pot), vorn mit 68,8 % gegen Ares’ Hand – Ares brauchte 24,2 % und hatte 31,2 %: ein richtiger Call, verkauftKandidat

Fragen zum Nachdenken

  1. Hermes: Halber Pot mit einem Overpair auf 9-8-6 in drei Gegner – zu klein?
  2. Ares: Flop-Call mit Q‑J – rechnest du mit Implied Odds im 3-Bet-Pot?
  3. Athene: Was hattest du – zwei Calls und dann Check am River?

Aus der Session 4 · PokerNow.

Ähnliche Hände

PokerNow · Session 4 · Hand 82

Wheel am River

Baumeister (BTN, A‑K) vs. Hermes (BB, 5‑5)

Baumeisters Check am Turn mit Top-Paar – und die Freikarte, die das Wheel bringt

PokerNowBet-Größeam Turn