Handanalyse · Live, aus Handnotizen · Session 2
Apollon (CO) vs. Poseidon, Showdown
von Roland (aka Baumeister) · veröffentlicht am
Call der 3-Bet mit 64s – und der River-Check mit Flush auf einem Vier-Herz-Board
Die Hand
| Straße | Board | Aktionen | Pot danach |
|---|---|---|---|
| Preflop | – | 5 weitere folden · Apollon erhöht auf 2,00 € (angenommen) · Dionysos callt 2,00 € · Poseidon erhöht auf 12,00 € · Apollon callt 10,00 € · Dionysos foldet (angenommen) | 26,25 € |
| Flop | 9♣ 2♥ 3♥ | Poseidon setzt 11,00 € · Apollon callt 11,00 € | 48,25 € |
| Turn | A♥ | Poseidon checkt · Apollon setzt 17,00 € · Poseidon callt 17,00 € | 82,25 € |
| River | K♥ | Poseidon checkt · Apollon checkt | 82,25 € |
Ausgang: Beide checken den River. Apollon gewinnt mit dem Flush (Herz) gegen Poseidons zwei Paare (Asse und Könige).
Was notiert ist – und was angenommen
- Dionysos auf BTN (abgeleitet: callt direkt nach Apollon (CO))
- Poseidon auf BB (annahme: 3-bettet nach Dionysos (BTN) und handelt am Flop zuerst — ein Blind; SB wäre ebenso möglich)
- Karten Poseidon: notiert ist AKo; Farben gewählt (A♥ und K♥ liegen am Board)
- Preflop: Apollon – Openraise-Höhe wie sonst in der Runde (2 €)
- Preflop: Dionysos – am Flop handeln nur noch Poseidon und Apollon
- Apollon hält am Flop einen Straight-Flush-Draw (2♥ 3♥ + 4♥ 6♥: jede Herz, dazu die 5 für die Straße) und trifft am Turn den Flush.
- Am River liegen vier Herz — Poseidon (AK ohne Herz) hat zwei Paare und kann den Flush nicht schlagen; Apollon checkt hinter und lässt Value liegen.
Analyse
- Apollons Call der 3-Bet mit 64s braucht 38,1 % – die Referenz foldet. Was den Call trägt, sind Implied Odds: Wenn 64s trifft, trifft es versteckt. Ohne bekannte Stacks lässt sich das nicht beziffern – die Frage ist, wie tief die Stacks waren.
- Am Flop (9♣ 2♥ 3♥) hat Apollon Flush-Draw plus Gutshot (jede 5) – rund 12 Outs. Gegen Poseidons A‑K war er sogar Favorit (62,2 %): A‑K hatte nur wenige saubere Outs (A♥ und K♥ hätten Apollon den Flush gebracht).
- Am Turn (A♥) trifft Apollon den Flush und bettet klein (35 % Pot). Poseidon hält Top-Paar Top-Kicker und callt – gegen Apollons Range rentabel, gegen den Flush tot. Eine größere Bet hätte mehr aus A‑K geholt.
- Am River (K♥) liegen vier Herz. Apollon checkt mit einem 6-hoch-Flush hinter. Gegen Poseidons Range hat er 73,5 % – eine dünne Value-Bet ist möglich: A‑K, A‑Q, Overpairs zahlen oft noch. Das Risiko: Jedes Herz höher als die 6 (Q♥, J♥, T♥ …) schlägt ihn.
- Poseidon checkt den Turn mit A‑K nach einer Flop-Bet – auf einem Board, das drei Herz zeigt, ist Check-Call vertretbar. Gegen den Flush verliert er so wenig wie möglich.
Die Zahlen aus BDNLH – je Sicht
Jede Entscheidung gegen den Preis gerechnet. Damit Hände vergleichbar sind, spielt jeder Gegner als TAG mit der Range Top 25 %; das Band zeigt dieselbe Rechnung gegen eng (Top 15 %) und weit (Top 40 %). „robust“: Das Urteil hängt nicht an der Annahme. „kippt“: Es hängt daran.
Sicht Apollon
| Straße | Befund | Preis | Equity | Band eng / weit | Urteil |
|---|---|---|---|---|---|
| Preflop | 64s liegt außerhalb der Referenz-Range | – | – | – | |
| Preflop | Gegen TAG (tight-aggressiv) bleibt 64s bei Fold | – | – | – | |
| Flop | Flop: der Call rechnete sich | 22,8 % | 53,9 % | 53,4 % / 53,9 % | Call rechnete sich · robust |
| Turn | Turn: deine Equity lag bei 91,1 % | – | 91,1 % | – | Einordnung |
| River | River: deine Equity lag bei 73,5 % | – | 73,5 % | – | Einordnung |
Sicht Poseidon
| Straße | Befund | Preis | Equity | Band eng / weit | Urteil |
|---|---|---|---|---|---|
| Preflop | Raise passt zur Solver-Referenz | – | – | – | |
| Preflop | Gegen TAG (tight-aggressiv) bleibt AKo bei Raise | – | – | – | |
| Flop | Flop: deine Equity lag bei 56,0 % ± 0,39 pp | – | 56,0 % | – | Einordnung |
| Turn | Turn, 2. Entscheidung: der Call rechnete sich | 20,7 % | 77,8 % | 76,7 % / 77,2 % | Call rechnete sich · robust |
| River | River: deine Equity lag bei 65,3 % | – | 65,3 % | – | Einordnung |
Leak-Kandidaten
Kandidaten sind Hinweise aus der Rechnung, keine Urteile. Bestätigt heißt: Die Runde hat in der Besprechung zugestimmt.
| Spieler | Straße | Leak | Signal | Status |
|---|---|---|---|---|
| Apollon | Preflop | P1 Preflop zu weit | 64s liegt außerhalb der Referenz-Range | Kandidat |
| Apollon | Turn | S2 Value liegen gelassen | Bet 17,00 € in 48,25 € (35 % Pot) mit 91,1 % | Kandidat |
| Apollon | River | S2 Value liegen gelassen | durchgecheckt mit 73,5 % gegen die Range, 100,0 % gegen die echte Hand | Kandidat |
Fragen zum Nachdenken
- Wo saß Poseidon – BB oder SB? Und stimmt die Flop-Bet von 11 €?
- Apollon: 64s gegen die 3-Bet – wie tief waren die Stacks, und welche Treffer hast du dir erhofft?
- Apollon: Warum nur 17 € am Turn mit dem Flush? Warum der Check am River?
- Poseidon: Hättest du am River eine Bet gecallt? Welche Größe?
- Dionysos: Fold nach der 3-Bet mit welcher Hand?
Aus der Session 2 · Handnotizen.
Ähnliche Hände
PokerNow · Session 4 · Hand 128
Draw gegen zwei Paare
Ares (HJ, A‑K) vs. Hermes (SB, 5-4c)
Hermes’ 3-Bet mit 5-4-suited und der Turn-Call mit dem Draw – und Ares’ Check am River
RFID · Session 1 · Hand 21
River-Raise
Dionysos (SB, Q-10s) vs. Apollon (BB, 8-7s)
Kleine Bet am Flop, Check am Turn – und Dionysos’ Call gegen einen River-Raise auf der Flush-Karte
PokerNow · Session 4 · Hand 83
Bube-Paar gewinnt
Ares (HJ, Q-Jc) vs. Hermes (SB, 10‑10)
Hermes’ halbe Pot-Bets mit Zehnen auf einem nassen Board – und Ares’ Calls mit Draw und dann Paar
PokerNow · Session 4 · Hand 82
Wheel am River
Baumeister (BTN, A‑K) vs. Hermes (BB, 5‑5)
Baumeisters Check am Turn mit Top-Paar – und die Freikarte, die das Wheel bringt