Handanalyse · RFID-Tisch · Session 1
Dionysos (SB, Q-10s) vs. Apollon (BB, 8-7s) – River-Raise
von Roland (aka Baumeister) · veröffentlicht am
Kleine Bet am Flop, Check am Turn – und Dionysos’ Call gegen einen River-Raise auf der Flush-Karte
Die Hand
| Straße | Board | Aktionen | Pot danach |
|---|---|---|---|
| Preflop | – | 5 weitere folden · Hermes erhöht auf 2,00 € · Dionysos erhöht auf 8,00 € · Apollon callt 7,50 € · Hermes callt 6,00 € | 24,00 € |
| Flop | 9♥ 7♠ Q♦ | Dionysos setzt 9,00 € · Apollon callt 9,00 € · Hermes foldet | 42,00 € |
| Turn | 4♦ | Dionysos checkt · Apollon checkt | 42,00 € |
| River | 10♦ | Dionysos setzt 25,00 € · Apollon erhöht auf 100,00 € · Dionysos callt 75,00 € | 242,00 € |
Ausgang: Der River (10♦) bringt Apollon den Karo-Flush und Dionysos zwei Paare. Dionysos bettet 25 €, Apollon erhöht auf 100 €, Dionysos callt.
Analyse
- Hermes eröffnet, Dionysos 3-bettet aus dem Small Blind mit Q♥10♥, Apollon callt aus dem Big Blind mit 8♦7♦, Hermes callt. BDNLH: Beide Hände spielt die Referenz hier nicht (Q-10s 3-Bet aus dem SB, 8-7s Call der 3-Bet).
- Am Flop (9♥ 7♠ Q♦) bettet Dionysos 9 € in 24 € (38 %) mit Top-Paar. Apollon hatte gegen Dionysos’ echte Hand 22,7 % bei 21,4 % Preis – ein knapp richtiger Call, den die kleine Bet ihm verkauft hat.
- Am Turn checken beide. Dionysos lag mit 68 % gegen Apollons Hand vorn und hätte Value und Schutz gegen Karo-Draws holen können.
- River: Gegen eine Top-25-%-Range rechnet sich Dionysos’ Call (77 % bei 31 % Preis). Gegen die Linie „callt 3-Bet aus dem Big Blind, callt Flop, checkt Turn, raist River auf der dritten Karo“ steht fast nur noch der Flush oder eine Straße (J‑8, K‑J) – ein Fall für „Range nach der Linie verengen“.
Die Zahlen aus BDNLH – je Sicht
Jede Entscheidung gegen den Preis gerechnet. Damit Hände vergleichbar sind, spielt jeder Gegner als TAG mit der Range Top 25 %; das Band zeigt dieselbe Rechnung gegen eng (Top 15 %) und weit (Top 40 %). „robust“: Das Urteil hängt nicht an der Annahme. „kippt“: Es hängt daran.
Sicht Dionysos
| Straße | Befund | Preis | Equity | Band eng / weit | Urteil |
|---|---|---|---|---|---|
| Preflop | QTs liegt außerhalb der Referenz-Range | – | – | – | |
| Preflop | Gegen TAG (tight-aggressiv) bleibt QTs bei Fold | – | – | – | |
| Flop | Flop: deine Equity lag bei 49,4 % ± 0,39 pp | – | 49,4 % | – | Einordnung |
| Turn | Turn: deine Equity lag bei 70,5 % | – | 70,5 % | – | Einordnung |
| River | River, 2. Entscheidung: der Call rechnete sich | 31,0 % | 76,7 % | 82,5 % / 79,9 % | Call rechnete sich · robust |
Sicht Apollon
| Straße | Befund | Preis | Equity | Band eng / weit | Urteil |
|---|---|---|---|---|---|
| Preflop | 87s liegt außerhalb der Referenz-Range | – | – | – | |
| Preflop | Gegen TAG (tight-aggressiv) bleibt 87s bei Fold | – | – | – | |
| Flop | Flop: der Call rechnete sich | 21,4 % | 31,7 % | 31,3 % / 34,1 % | Call rechnete sich · robust |
| Turn | Turn: deine Equity lag bei 61,1 % | – | 61,1 % | – | Einordnung |
| River | River: 95,6 % gegen einen Preis von 27,2 % | 27,2 % | 95,6 % | 93,7 % / 96,0 % | Einordnung · robust |
Leak-Kandidaten
Kandidaten sind Hinweise aus der Rechnung, keine Urteile. Bestätigt heißt: Die Runde hat in der Besprechung zugestimmt.
| Spieler | Straße | Leak | Signal | Status |
|---|---|---|---|---|
| Dionysos | Preflop | P1 Preflop zu weit | QTs liegt außerhalb der Referenz-Range | Kandidat |
| Dionysos | Flop | S1 Bet zu klein | Bet 9,00 € in 24,00 € (38 % Pot), vorn mit 77,3 % gegen Apollons Hand – Apollon brauchte 21,4 % und hatte 22,7 %: ein richtiger Call, verkauft | Kandidat |
| Dionysos | Turn | S2 Value liegen gelassen | durchgecheckt mit 70,5 % gegen die Range, 68,2 % gegen die echte Hand | Kandidat |
| Apollon | Preflop | P1 Preflop zu weit | 87s liegt außerhalb der Referenz-Range | Kandidat |
| Dionysos | River | R1 Range nicht nach Linie verengt | Call von 75 € mit zwei Paaren gegen einen River-Raise auf der dritten Karo – 77 % nur gegen eine Top-25-%-Range | Kandidat |
Fragen zum Nachdenken
- Dionysos: Warum 9 € am Flop und Check am Turn?
- Dionysos: Welche Bluffs hat Apollon am River? Wie oft muss er bluffen, damit dein Call sich lohnt?
- Apollon: 8-7s gegen die 3-Bet aus dem Small Blind – Preis oder Gegnerbild?
Aus der Session 1 · RFID.
Ähnliche Hände
PokerNow · Session 4 · Hand 128
Draw gegen zwei Paare
Ares (HJ, A‑K) vs. Hermes (SB, 5-4c)
Hermes’ 3-Bet mit 5-4-suited und der Turn-Call mit dem Draw – und Ares’ Check am River
PokerNow · Session 4 · Hand 21
Check-Raise mit zwei Paaren
Cicero (SB, Q‑10) vs. Hermes (BTN, J‑J)
Hermes’ Calls mit Buben gegen Check-Raise und Turn-Bet
Handnotizen · Session 2 · Hand 6
Apollon (CO) vs. Poseidon, Showdown
Call der 3-Bet mit 64s – und der River-Check mit Flush auf einem Vier-Herz-Board
Handnotizen · Session 2 · Hand 5
Apollon (BTN) vs. Poseidon (UTG), Showdown
Slowplay am Turn mit Set auf einem Board voller Draws – und der Overbet am River