Handanalyse · PokerNow (online) · Session 5
Baumeister (SB, Q‑8) vs. Cicero (BB, J-8s) – Check-Raise mit Achter-Paar
von Roland (aka Baumeister) · veröffentlicht am
Baumeisters Check-Raise am Turn und die Bet am River – Value oder Bluff, und gegen welche Range?
Die Hand
| Straße | Board | Aktionen | Pot danach |
|---|---|---|---|
| Preflop | – | 2 weitere folden · Seneca limpt · Baumeister limpt · Cicero erhöht auf 5 BB · Seneca callt 4 BB · Baumeister callt 4 BB | 15 BB |
| Flop | J♦ 5♥ 8♦ | Baumeister checkt · Cicero setzt 6,5 BB · Seneca foldet · Baumeister callt 6,5 BB | 28 BB |
| Turn | 7♠ | Baumeister checkt · Cicero setzt 20 BB · Baumeister erhöht auf 50 BB · Cicero callt 30 BB | 128 BB |
| River | 2♣ | Baumeister setzt 40 BB · Cicero callt 40 BB | 208 BB |
Ausgang: Baumeister check-raist am Turn auf 50 BB und setzt am River 40 BB. Cicero callt beides mit zwei Paaren.
Analyse
- Seneca limpt am Button, Baumeister komplettiert aus dem Small Blind mit Q♦8♣ (laut BDNLH außerhalb der Referenz), Cicero erhöht aus dem Big Blind mit J♠8♠ auf 5 BB. Beide callen.
- Flop (J♦ 5♥ 8♦): Cicero hat zwei Paare. Baumeister checkt, Cicero setzt 6,5 BB (43 % Pot), Seneca foldet, Baumeister callt mit Achter-Paar. Der Call rechnet sich gegen die Range (36,7 % bei 23,2 % Preis, robust) – gegen J‑8 waren es 18,5 %.
- Turn (7♠): Baumeister checkt, Cicero setzt 20 BB (71 % Pot), Baumeister erhöht auf 50 BB. Gegen die Range hat er 51,0 %, gegen J‑8 nur noch 6,8 % – drei Damen sind seine Outs. Cicero callt (82,9 % bei 23,4 % Preis).
- River (2♣): Baumeister setzt 40 BB (31 % Pot), Cicero callt. Gegen die Range rechnet BDNLH Baumeister 59,7 % – aber das ist die Range vor Ciceros Call des Check-Raise.
- Wer einen Check-Raise am Turn callt, hat selten weniger als einen Buben. Die Bet am River wird damit von besseren Händen bezahlt und foldet kaum eine bessere – weder Value noch Bluff.
Die Zahlen aus BDNLH – je Sicht
Jede Entscheidung gegen den Preis gerechnet. Damit Hände vergleichbar sind, spielt jeder Gegner als TAG mit der Range Top 25 %; das Band zeigt dieselbe Rechnung gegen eng (Top 15 %) und weit (Top 40 %). „robust“: Das Urteil hängt nicht an der Annahme. „kippt“: Es hängt daran.
Sicht Baumeister
| Straße | Befund | Preis | Equity | Band eng / weit | Urteil |
|---|---|---|---|---|---|
| Preflop | Q8o liegt außerhalb der Referenz-Range | – | – | – | |
| Preflop | Gegen TAG (tight-aggressiv) bleibt Q8o bei Fold | – | – | – | |
| Flop | Flop, 2. Entscheidung: der Call rechnete sich | 23,2 % | 36,7 % | 37,8 % / 40,3 % | Call rechnete sich · robust |
| Turn | Turn, 2. Entscheidung: 51,0 % gegen einen Preis von 29,4 % | 29,4 % | 51,0 % | 53,2 % / 53,2 % | Einordnung · robust |
| River | River: deine Equity lag bei 59,7 % | – | 59,7 % | – | Einordnung |
Sicht Cicero
| Straße | Befund | Preis | Equity | Band eng / weit | Urteil |
|---|---|---|---|---|---|
| Preflop | Raise passt zur Solver-Referenz | – | – | – | |
| Preflop | Gegen TAG (tight-aggressiv) bleibt J8s bei Raise | – | – | – | |
| Flop | Flop: deine Equity lag bei 69,3 % ± 0,37 pp | – | 69,3 % | – | Einordnung |
| Turn | Turn, 2. Entscheidung: der Call rechnete sich | 23,4 % | 82,9 % | 84,9 % / 81,3 % | Call rechnete sich · robust |
| River | River: der Call rechnete sich | 19,2 % | 93,4 % | 94,5 % / 91,7 % | Call rechnete sich · robust |
Leak-Kandidaten
Kandidaten sind Hinweise aus der Rechnung, keine Urteile. Bestätigt heißt: Die Runde hat in der Besprechung zugestimmt.
| Spieler | Straße | Leak | Signal | Status |
|---|---|---|---|---|
| Baumeister | Preflop | P1 Preflop zu weit | Q8o liegt außerhalb der Referenz-Range | Kandidat |
Fragen zum Nachdenken
- Baumeister: Wofür war der Check-Raise am Turn – Value, Schutz oder Bluff mit Showdown-Wert?
- Baumeister: Welche Hände von Cicero bezahlen am River, die du schlägst?
- Cicero: Hast du am Turn an einen Re-Raise gedacht?
Aus der Session 5 · PokerNow.
Ähnliche Hände
PokerNow · Session 5 · Hand 120
Dame-Paar im 3-Bet-Pot
Athene (SB, K‑Q) vs. Hermes (BTN)
Athenes Cold-Call der 3-Bet mit K‑Q – und der Check am Turn mit Top-Paar
PokerNow · Session 5 · Hand 86
Kicker entscheidet
Baumeister (BB, 8‑7) vs. Hermes (CO, A-8h)
Drei Straßen Value mit Top-Paar und schwachem Kicker – gegen wen?
PokerNow · Session 5 · Hand 84
River-Bluff gecallt
Baumeister (CO, 10-7c) vs. Hermes (SB, K‑Q)
Baumeisters Call der Squeeze mit 10-7-suited, der Call am Turn mit dem Draw und der kleine Bluff am River
PokerNow · Session 5 · Hand 7
Kicker gegen Kicker
Hermes (BB, J-7s) vs. Cicero (BTN, A‑J)
Hermes’ Value-Bet am River mit Bube-Sieben – welche schlechtere Hand callt?