Handanalyse · PokerNow (online) · Session 5
Athene (SB, K‑Q) vs. Hermes (BTN) – Dame-Paar im 3-Bet-Pot
von Roland (aka Baumeister) · veröffentlicht am
Athenes Cold-Call der 3-Bet mit K‑Q – und der Check am Turn mit Top-Paar
Die Hand
| Straße | Board | Aktionen | Pot danach |
|---|---|---|---|
| Preflop | – | 2 weitere folden · Baumeister erhöht auf 5 BB · Hermes erhöht auf 15 BB · Athene callt 14,5 BB · Baumeister callt 10 BB | 46 BB |
| Flop | 2♥ 9♦ Q♣ | Athene checkt · Baumeister checkt · Hermes setzt 22 BB · Athene callt 22 BB · Baumeister foldet | 90 BB |
| Turn | 3♦ | Athene checkt · Hermes checkt | 90 BB |
| River | 8♥ | Athene setzt 67,5 BB · Hermes callt 67,5 BB | 225 BB |
Ausgang: Athene callt am Flop, beide checken den Turn, Athene setzt am River 67,5 BB. Hermes callt und zeigt nicht – Athene gewinnt mit Dame-Paar.
Analyse
- Baumeister eröffnet aus dem Hijack mit 8♣8♠ auf 5 BB, Hermes 3-bettet am Button auf 15 BB. Athene callt aus dem Small Blind mit K♥Q♦ (laut BDNLH außerhalb der Referenz), Baumeister callt. 46 BB im Pot, drei Spieler.
- Flop (2♥ 9♦ Q♣): Athene checkt Top-Paar, Baumeister checkt, Hermes setzt 22 BB (48 % Pot). Athene callt (60,6 % bei 24,4 % Preis, robust), Baumeister foldet sein Achter-Paar.
- Turn (3♦): Athene checkt, Hermes checkt hinter. BDNLH meldet „Value liegen gelassen“: 80,6 % gegen die Range. Gegen einen 3-Bettor, der am Turn aufgibt, wäre eine Bet die Gelegenheit gewesen, Asse ohne Paar, Neunen und kleine Paare zahlen zu lassen.
- River (8♥): Athene setzt 67,5 BB (75 % Pot), Hermes callt. Die 8♥ hätte Baumeister übrigens ein Set gebracht – der Fold am Flop war trotzdem richtig.
- Preflop ist der eigentliche Punkt: K‑Q offsuit aus dem Small Blind gegen Open und 3-Bet, mit dem Open-Raiser hinter sich. Gegen die 3-Bet-Range von Hermes ist K‑Q oft dominiert (A‑K, A‑Q, K‑K, Q‑Q).
Die Zahlen aus BDNLH – je Sicht
Jede Entscheidung gegen den Preis gerechnet. Damit Hände vergleichbar sind, spielt jeder Gegner als TAG mit der Range Top 25 %; das Band zeigt dieselbe Rechnung gegen eng (Top 15 %) und weit (Top 40 %). „robust“: Das Urteil hängt nicht an der Annahme. „kippt“: Es hängt daran.
Sicht Athene
| Straße | Befund | Preis | Equity | Band eng / weit | Urteil |
|---|---|---|---|---|---|
| Preflop | KQo liegt außerhalb der Referenz-Range | – | – | – | |
| Preflop | Gegen TAG (tight-aggressiv) bleibt KQo bei Fold | – | – | – | |
| Flop | Flop, 2. Entscheidung: der Call rechnete sich | 24,4 % | 60,6 % | 54,2 % / 64,6 % | Call rechnete sich · robust |
| Turn | Turn: deine Equity lag bei 80,6 % | – | 80,6 % | – | Einordnung |
| River | River: deine Equity lag bei 81,5 % | – | 81,5 % | – | Einordnung |
Leak-Kandidaten
Kandidaten sind Hinweise aus der Rechnung, keine Urteile. Bestätigt heißt: Die Runde hat in der Besprechung zugestimmt.
| Spieler | Straße | Leak | Signal | Status |
|---|---|---|---|---|
| Athene | Preflop | P1 Preflop zu weit | KQo liegt außerhalb der Referenz-Range | Kandidat |
| Athene | Turn | S2 Value liegen gelassen | durchgecheckt mit 80,6 % gegen die Range | Kandidat |
Fragen zum Nachdenken
- Athene: Call der 3-Bet mit K‑Q aus dem Small Blind – oder 4-Bet oder Fold?
- Athene: Check am Turn – Kontrolle gegen Hermes’ Range oder Falle für einen Bluff?
- Hermes: Was hattest du – und warum der Check am Turn?
Aus der Session 5 · PokerNow.
Ähnliche Hände
PokerNow · Session 4 · Hand 128
Draw gegen zwei Paare
Ares (HJ, A‑K) vs. Hermes (SB, 5-4c)
Hermes’ 3-Bet mit 5-4-suited und der Turn-Call mit dem Draw – und Ares’ Check am River
Handnotizen · Session 2 · Hand 6
Apollon (CO) vs. Poseidon, Showdown
Call der 3-Bet mit 64s – und der River-Check mit Flush auf einem Vier-Herz-Board
RFID · Session 1 · Hand 21
River-Raise
Dionysos (SB, Q-10s) vs. Apollon (BB, 8-7s)
Kleine Bet am Flop, Check am Turn – und Dionysos’ Call gegen einen River-Raise auf der Flush-Karte
PokerNow · Session 5 · Hand 117
Check-Raise mit Achter-Paar
Baumeister (SB, Q‑8) vs. Cicero (BB, J-8s)
Baumeisters Check-Raise am Turn und die Bet am River – Value oder Bluff, und gegen welche Range?