Handanalyse · Live, aus Handnotizen · Session 2

Apollon vs. Hermes, Showdown

von Roland (aka Baumeister) · veröffentlicht am

HandnotizenBet-GrößeBluffam Flopam Turnam River

Kleine Bets mit zwei Paaren auf einem Draw-Board – und Hermes’ River-Bluff mit 9-hoch

Die Hand

Pot 279,00 €Gewinner: Apollon – zwei Paare

Apollon10♠8♠gezeigt
Hermes9♣7♣gezeigt
Board8♣Q♣10♦3♦A♠
StraßeBoardAktionenPot danach
Preflop–Caesar limpt · Ares limpt · Apollon erhöht auf 6,50 € · Dionysos callt 6,50 € · Hermes callt 6,50 € · Poseidon callt 6,50 € · Baumeister callt 6,25 € · Hephaistos callt 6,00 € · Caesar foldet · Ares foldet40,00 €
Flop8♣ Q♣ 10♦Baumeister checkt · Hephaistos checkt (abgeleitet) · Apollon setzt 15,00 € · Dionysos foldet · Hermes callt 15,00 € · Poseidon foldet (abgeleitet) · Baumeister callt 15,00 € · Hephaistos foldet (abgeleitet)85,00 €
Turn3♦Baumeister checkt · Apollon setzt 27,00 € · Hermes callt 27,00 € · Baumeister foldet139,00 €
RiverA♠Apollon checkt · Hermes setzt 70,00 € · Apollon callt 70,00 €279,00 €

Ausgang: Showdown: Apollon gewinnt mit zwei Paaren (Zehnen und Achten) gegen Hermes’ 9-hoch.

Was notiert ist – und was angenommen
  • Caesar auf UTG (abgeleitet: UTG und UTG+1 limpen und folden auf die Erhöhung; die Folder heißen Caesar und Ares (Reihenfolge der beiden angenommen))
  • Ares auf UTG+1 (abgeleitet: siehe Caesar)
  • Apollon auf LJ (abgeleitet: erhöht direkt nach den beiden Limpern)
  • Dionysos auf HJ (abgeleitet: Reihenfolge der Caller wie notiert)
  • Hermes auf CO (abgeleitet)
  • Poseidon auf BTN (abgeleitet)
  • Baumeister auf SB (abgeleitet: handelt am Flop als Erster)
  • Hephaistos auf BB (abgeleitet: letzter verbleibender Platz)
  • Poseidon und Hephaistos callen laut Notiz preflop, handeln am Flop aber nicht mehr — hier angenommen: Hephaistos checkt und beide folden auf Apollons Bet (sonst passt die Flop-Reihenfolge nicht).
  • Die notierten Pots liegen durchgehend 5,50 € über der Rechnung aus den Aktionen. 45,50 € sind genau 7 × 6,50 € — als hätte ein Spieler mehr gecallt. Die Notiz fragt selbst danach (offene Angabe #3).

Analyse

  • Der Raise auf 6,50 € (13 BB) über zwei Limper sollte isolieren – es kamen fünf Caller. In dieser Runde wird ein Raise eher zum Multiway-Pot; das spricht für Hände, die multiway gut spielen (wie T8s), und gegen dünne Isolations-Raises mit schwachen Offsuit-Händen.
  • Apollon flopt zwei Paare auf 8♣ Q♣ T♦ – ein Board voller Draws (Kreuz, J, 9, 6‑7). Die Bets von 38 % und 32 % Pot geben Hermes’ Kombi-Draw (Flush + offene Straße = rund 15 Outs) beste Preise: Hermes brauchte 21,7 % bzw. 19,4 % und hatte deutlich mehr. Größere Bets (⅔ bis Pot) hätten Draws teurer gemacht.
  • Gegen Apollons echte Hand hatte Hermes am Turn 14 Outs (acht Kreuz – die T♣ füllt Apollon zum Full House –, drei Buben, drei Sechsen) von 44 Karten – knapp 32 %. Seine Calls waren also auch gegen die gezeigte Hand richtig.
  • Am River (A♠) bricht alles für Hermes weg – er blufft 70 € in 139 €. Das A passt zu Hermes’ Geschichte eher schlecht: Wer Ax hatte, hätte am Flop/Turn selten nur gecallt. Apollon hat mit zwei Paaren gegen eine Top-25-%-Range 75 % und callt richtig.
  • Apollons River-Check: Mit 75 % gegen die Range könnte er auch selbst setzen. Check-Call fängt Bluffs wie Hermes’ – Bet bringt Value von Ax. Eine Frage des Gegnerbilds.

Die Zahlen aus BDNLH – je Sicht

Jede Entscheidung gegen den Preis gerechnet. Damit Hände vergleichbar sind, spielt jeder Gegner als TAG mit der Range Top 25 %; das Band zeigt dieselbe Rechnung gegen eng (Top 15 %) und weit (Top 40 %). „robust“: Das Urteil hängt nicht an der Annahme. „kippt“: Es hängt daran.

Sicht Apollon

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopRaise passt zur Solver-Referenz–––
FlopFlop: deine Equity lag bei 40,2 % ± 0,39 pp–40,2 %–Einordnung
TurnTurn: deine Equity lag bei 60,7 %–60,7 %–Einordnung
RiverRiver, 2. Entscheidung: der Call rechnete sich25,1 %75,4 %73,3 % / 78,7 %Call rechnete sich · robust

Sicht Hermes

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopFür diesen Spot liegt keine Referenz vor–––
FlopFlop: der Call rechnete sich21,7 %39,1 %35,3 % / 40,1 %Call rechnete sich · robust
TurnTurn: der Call rechnete sich19,4 %29,4 %27,3 % / 30,0 %Call rechnete sich · robust
RiverRiver: deine Equity lag bei 5,4 %–5,4 %–Einordnung

Leak-Kandidaten

Kandidaten sind Hinweise aus der Rechnung, keine Urteile. Bestätigt heißt: Die Runde hat in der Besprechung zugestimmt.

SpielerStraßeLeakSignalStatus
ApollonFlopS1 Bet zu kleinBet 15,00 € in 40,00 € (38 % Pot), vorn mit 52,3 % gegen Hermes’ Hand – Hermes brauchte 21,7 % und hatte 47,7 %: ein richtiger Call, verkauftKandidat
ApollonTurnS1 Bet zu kleinBet 27,00 € in 85,00 € (32 % Pot), vorn mit 68,2 % gegen Hermes’ Hand – Hermes brauchte 19,4 % und hatte 31,8 %: ein richtiger Call, verkauftKandidat
HermesRiverB1 Bluff ohne GeschichteBet 70,00 € mit 5,4 % – braucht 33,5 % FoldsKandidat

Fragen zum Nachdenken

  1. Apollon: Warum so kleine Bets am Flop und Turn auf diesem Board? Wovor hattest du Angst, was wolltest du erreichen?
  2. Hermes: Wann hast du dich für den River-Bluff entschieden? Welche Hände wolltest du darstellen?
  3. Apollon: Check am River – Plan Check-Call oder Check-Fold gegen eine große Bet?
  4. Für alle: Raise über zwei Limper – welche Größe isoliert in unserer Runde wirklich?

Aus der Session 2 · Handnotizen.

Ähnliche Hände

PokerNow · Session 4 · Hand 82

Wheel am River

Baumeister (BTN, A‑K) vs. Hermes (BB, 5‑5)

Baumeisters Check am Turn mit Top-Paar – und die Freikarte, die das Wheel bringt

PokerNowBet-Größeam Turn