Handanalyse · PokerNow (online) · Session 3

Athene (BTN, J‑8 Karo) vs. Hermes (SB, 9‑5 Karo) – Flush gegen Flush

von Roland (aka Baumeister) · veröffentlicht am

PokerNowBet-Größeam Flopam River

Zwei Flush-Draws am Flop – und Athenes Check am River mit dem besseren Flush

Die Hand

Pot 18,00 €Gewinner: Athene – Bube-hoher Flush

Hermes9♦5♦gezeigt
AtheneJ♦8♦gezeigt
Board4♦2♦3♥3♦4♣
StraßeBoardAktionenPot danach
Preflop–Athene limpt · Hermes erhöht auf 1,00 € · Seneca callt 0,80 € · Athene callt 0,80 €3,00 €
Flop4♦ 2♦ 3♥Hermes setzt 1,50 € · Seneca foldet · Athene erhöht auf 3,00 € · Hermes callt 1,50 €9,00 €
Turn3♦Hermes checkt · Athene setzt 4,50 € · Hermes callt 4,50 €18,00 €
River4♣Hermes checkt · Athene checkt18,00 €

Ausgang: Am Turn (3♦) haben beide einen Karo-Flush, Athene den höheren. Am River (4♣) checken beide.

Analyse

  • Athene limpt am Button, Hermes erhöht aus dem Small Blind mit 9♦5♦, Seneca und Athene callen; Seneca steigt am Flop aus.
  • Flop (4♦ 2♦ 3♥): Hermes hat Flush-Draw plus offene Straße (A oder 6), Athene den Flush-Draw. Hermes setzt, Athene erhöht auf 3,00 € (67 % Pot), Hermes callt – gegen Athenes echte Hand mit 34,7 % bei 16,7 % Preis.
  • Turn (3♦): Beide haben den Flush, Athene den höheren. Hermes hat noch 4,5 %.
  • River (4♣): Athene checkt hinter – mit 100 % gegen Hermes’ Hand und 94 % gegen die Range. Eine Value-Bet hätte von einem kleineren Flush oft noch einen Call bekommen.

Die Zahlen aus BDNLH – je Sicht

Jede Entscheidung gegen den Preis gerechnet. Damit Hände vergleichbar sind, spielt jeder Gegner als TAG mit der Range Top 25 %; das Band zeigt dieselbe Rechnung gegen eng (Top 15 %) und weit (Top 40 %). „robust“: Das Urteil hängt nicht an der Annahme. „kippt“: Es hängt daran.

Sicht Athene

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopFür diesen Spot liegt keine Referenz vor–––
FlopFlop: 41,9 % ± 0,39 pp gegen einen Preis von 25,0 %25,0 %41,9 %40,0 % / 42,4 %Einordnung · robust
TurnTurn: deine Equity lag bei 90,7 %–90,7 %–Einordnung
RiverRiver: deine Equity lag bei 94,0 %–94,0 %–Einordnung

Sicht Hermes

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopRaise passt zur Solver-Referenz–––
PreflopGegen TAG (tight-aggressiv) bleibt 95s bei Raise–––
FlopFlop, 2. Entscheidung: der Call rechnete sich16,7 %51,6 %50,0 % / 52,1 %Call rechnete sich · robust
TurnTurn, 2. Entscheidung: der Call rechnete sich25,0 %89,5 %87,6 % / 89,5 %Call rechnete sich · robust
RiverRiver: deine Equity lag bei 92,8 %–92,8 %–Einordnung

Leak-Kandidaten

Kandidaten sind Hinweise aus der Rechnung, keine Urteile. Bestätigt heißt: Die Runde hat in der Besprechung zugestimmt.

SpielerStraßeLeakSignalStatus
AtheneFlopS1 Bet zu kleinBet 3,00 € in 4,50 € (67 % Pot), vorn mit 65,3 % gegen Hermes’ Hand – Hermes brauchte 16,7 % und hatte 34,7 %: ein richtiger Call, verkauftKandidat
AtheneRiverS2 Value liegen gelassendurchgecheckt mit 94,0 % gegen die Range, 100,0 % gegen die echte HandKandidat

Fragen zum Nachdenken

  1. Athene: Warum der Check am River mit dem höheren Flush?
  2. Hermes: Turn Check-Call mit dem 9-hohen Flush – hast du einen höheren befürchtet?
  3. Athene: Limp am Button – Gewohnheit oder Plan?

Aus der Session 3 · PokerNow.

Ähnliche Hände

PokerNow · Session 4 · Hand 82

Wheel am River

Baumeister (BTN, A‑K) vs. Hermes (BB, 5‑5)

Baumeisters Check am Turn mit Top-Paar – und die Freikarte, die das Wheel bringt

PokerNowBet-Größeam Turn