Handanalyse · PokerNow (online) · Session 3

Hermes (SB, K‑6) vs. Seneca (BB, K‑5) – Geteilter Pot heads-up

von Roland (aka Baumeister) · veröffentlicht am

PokerNowEquityam Flopam Turn

Beide treffen am River die Straße – und das Raise-Spiel mit der geteilten Nuts

Die Hand

Pot 30,00 €Gewinner: Hermes und Seneca teilen – beide mit der Straße bis zum Ass

Hermes6♥K♣gezeigt
SenecaK♠5♣gezeigt
BoardQ♠J♠10♣3♥A♦
StraßeBoardAktionenPot danach
Preflop–Hermes erhöht auf 0,50 € · Seneca callt 0,30 €1,00 €
FlopQ♠ J♠ 10♣Seneca checkt · Hermes setzt 0,75 € · Seneca callt 0,75 €2,50 €
Turn3♥Seneca setzt 1,25 € · Hermes callt 1,25 €5,00 €
RiverA♦Seneca setzt 5,00 € · Hermes erhöht auf 12,50 € · Seneca callt 7,50 €30,00 €

Ausgang: Am River (A♦) haben beide K-Q-J-10-A. Seneca setzt Pot, Hermes erhöht auf 12,50 €, Seneca callt. Der Pot wird geteilt.

Analyse

  • Heads-up: BDNLH hat dafür keine Referenz-Ranges, die Preflop-Urteile fehlen.
  • Flop (Q♠ J♠ 10♣): Beide haben einen König, also die offene Straße (Ass oder Neun). Gegeneinander standen sie praktisch bei 50 : 50 (49,6 %), weil sie dieselben Outs haben.
  • Am River (A♦) fällt die Straße für beide. Seneca setzt Pot, Hermes erhöht – beide halten die Nuts, und beide wissen nicht, dass der andere sie auch hat. Mit der Nuts zu erhöhen ist richtig; hier kostet es niemanden etwas.

Die Zahlen aus BDNLH – je Sicht

Jede Entscheidung gegen den Preis gerechnet. Damit Hände vergleichbar sind, spielt jeder Gegner als TAG mit der Range Top 25 %; das Band zeigt dieselbe Rechnung gegen eng (Top 15 %) und weit (Top 40 %). „robust“: Das Urteil hängt nicht an der Annahme. „kippt“: Es hängt daran.

Sicht Seneca

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopFür Heads-up liegen keine Referenz-Ranges vor–––
FlopFlop, 2. Entscheidung: das Urteil hängt an der angenommenen Range30,0 %35,4 %28,3 % / 38,6 %Call rechnete sich · kippt
TurnTurn: deine Equity lag bei 24,5 %–24,5 %–Einordnung
RiverRiver, 2. Entscheidung: der Call rechnete sich25,0 %89,1 %88,6 % / 89,2 %Call rechnete sich · robust

Sicht Hermes

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopFür Heads-up liegen keine Referenz-Ranges vor–––
FlopFlop: deine Equity lag bei 31,9 % ± 0,36 pp–31,9 %–Einordnung
TurnTurn: das Urteil hängt an der angenommenen Range25,0 %24,2 %15,6 % / 26,1 %Call rechnete sich nicht · kippt
RiverRiver: 89,0 % gegen einen Preis von 33,3 %33,3 %89,0 %88,6 % / 89,1 %Einordnung · robust

Leak-Kandidaten

Kandidaten sind Hinweise aus der Rechnung, keine Urteile. Bestätigt heißt: Die Runde hat in der Besprechung zugestimmt.

SpielerStraßeLeakSignalStatus
SenecaFlopE3 GrenzfallFlop, 2. Entscheidung: das Urteil hängt an der angenommenen Range: Preis 30,0 %, Equity 35,4 % (eng 28,3 %, weit 38,6 %) – kippt im BandKandidat
HermesTurnE2 Call ohne EquityTurn: das Urteil hängt an der angenommenen Range: Preis 25,0 %, Equity 24,2 % (eng 15,6 %, weit 26,1 %)Kandidat

Fragen zum Nachdenken

  1. Hermes / Seneca: Habt ihr am River mit einer geteilten Nuts gerechnet?
  2. Seneca: Turn-Lead mit dem Draw (1,25 € in 2,50 €) – Semi-Bluff oder Kontrolle?

Aus der Session 3 · PokerNow.

Ähnliche Hände