Handanalyse · PokerNow (online) · Session 3

Dionysos (HJ, Q-6s) vs. Hermes (CO, K‑Q) – König-hoch gewinnt

von Roland (aka Baumeister) · veröffentlicht am

PokerNowEquityam Flopam Turn

Dionysos’ Calls ohne Paar gegen die 3-Bet – und zwei Checks am River mit nichts

Die Hand

Pot 43,70 €Gewinner: Hermes – König-hoch

DionysosQ♠6♠gezeigt
HermesQ♣K♣gezeigt
Board4♠A♦J♦2♠2♥
StraßeBoardAktionenPot danach
Preflop–2 weitere folden · Dionysos erhöht auf 0,70 € · Hermes erhöht auf 3,00 € · Seneca callt 3,00 € · Dionysos callt 2,30 €9,30 €
Flop4♠ A♦ J♦Dionysos checkt · Hermes setzt 3,85 € · Seneca foldet · Dionysos callt 3,85 €17,00 €
Turn2♠Dionysos checkt · Hermes setzt 13,35 € · Dionysos callt 13,35 €43,70 €
River2♥Dionysos checkt · Hermes checkt43,70 €

Ausgang: Niemand trifft. Am River checken beide, Hermes gewinnt mit König-hoch gegen Dame-hoch.

Analyse

  • Dionysos eröffnet mit Q♠6♠, Hermes 3-bettet mit K♣Q♣ auf 3,00 €, Seneca callt, Dionysos callt.
  • Flop (4♠ A♦ J♦): Hermes setzt 3,85 €, Dionysos callt mit Dame-hoch und Hintertür-Flush. BDNLH: unrentabel (9,1 % bei 22,6 % Preis, robust im Band), EV-Verlust 11,5 BB. Gegen Hermes’ echte Hand waren es 17 %.
  • Turn (2♠): Dionysos bekommt den Flush-Draw und callt 13,35 €. BDNLH: Grenzfall, der im Band kippt (31,8 % bei 30,5 %).
  • River (2♥): Beide checken. Hermes gewinnt mit K-hoch – ein Bluff von Dionysos am River hätte die Hand vielleicht gedreht, gegen eine Linie mit zwei Calls glaubt man ihm aber selten.

Die Zahlen aus BDNLH – je Sicht

Jede Entscheidung gegen den Preis gerechnet. Damit Hände vergleichbar sind, spielt jeder Gegner als TAG mit der Range Top 25 %; das Band zeigt dieselbe Rechnung gegen eng (Top 15 %) und weit (Top 40 %). „robust“: Das Urteil hängt nicht an der Annahme. „kippt“: Es hängt daran.

Sicht Dionysos

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopFür diesen Spot liegt keine Referenz vor–––
FlopFlop, 2. Entscheidung: der Call war rechnerisch unrentabel22,6 %9,1 %6,7 % / 11,0 %Call rechnete sich nicht · robust · EV-Verlust 11,49 BB
TurnTurn, 2. Entscheidung: das Urteil hängt an der angenommenen Range30,5 %31,8 %24,5 % / 33,6 %Call rechnete sich · kippt
RiverRiver: deine Equity lag bei 17,7 %–17,7 %–Einordnung

Sicht Hermes

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopRaise passt zur Solver-Referenz–––
PreflopGegen TAG (tight-aggressiv) bleibt KQs bei Raise–––
FlopFlop: deine Equity lag bei 22,7 % ± 0,39 pp–22,7 %–Einordnung
TurnTurn: deine Equity lag bei 37,1 %–37,1 %–Einordnung
RiverRiver: deine Equity lag bei 34,5 %–34,5 %–Einordnung

Leak-Kandidaten

Kandidaten sind Hinweise aus der Rechnung, keine Urteile. Bestätigt heißt: Die Runde hat in der Besprechung zugestimmt.

SpielerStraßeLeakSignalStatus
DionysosFlopE2 Call ohne EquityFlop, 2. Entscheidung: der Call war rechnerisch unrentabel: Preis 22,6 %, Equity 9,1 % (eng 6,7 %, weit 11,0 %)Kandidat
DionysosTurnE3 GrenzfallTurn, 2. Entscheidung: das Urteil hängt an der angenommenen Range: Preis 30,5 %, Equity 31,8 % (eng 24,5 %, weit 33,6 %) – kippt im BandKandidat

Fragen zum Nachdenken

  1. Dionysos: Call der 3-Bet mit Q-6s – was soll die Hand nach dem Flop werden?
  2. Dionysos: Flop-Call mit Dame-hoch – Float für einen späteren Bluff oder Hoffnung auf eine Dame?
  3. Hermes: Zwei Barrels mit K‑Q, dann Check am River – warum keine dritte Bet?

Aus der Session 3 · PokerNow.

Ähnliche Hände