Handanalyse · PokerNow (online) · Session 5

Cicero (CO, A-Jh) vs. Hermes (BTN) – Straße gegen Drilling

von Roland (aka Baumeister) · veröffentlicht am

PokerNowEquityam Flop

Ciceros Flop-Call mit Ass-hoch und Gutshot – und wie viel er aus der fertigen Straße herausholt

Die Hand

Pot 130 BBBeträge in Big BlindsGewinner: Cicero – Straße bis zum Ass

CiceroJ♥A♥gezeigt
Board10♦10♥K♣Q♥2♠
StraßeBoardAktionenPot danach
Preflop–1 weitere folden · Cicero erhöht auf 3,5 BB · Hermes callt 3,5 BB · Athene callt 3 BB · Seneca callt 2,5 BB14 BB
Flop10♦ 10♥ K♣Athene checkt · Seneca setzt 7 BB · Cicero callt 7 BB · Hermes callt 7 BB · Athene foldet35 BB
TurnQ♥Seneca checkt · Cicero setzt 17,5 BB · Hermes callt 17,5 BB · Seneca foldet70 BB
River2♠Cicero setzt 30 BB · Hermes callt 30 BB130 BB

Ausgang: Am Turn bekommt Cicero die Straße. Hermes callt Turn und River und zeigt eine Zehn – Drilling, gegen die Straße zu wenig.

Analyse

  • Cicero eröffnet aus dem Cutoff mit A♥J♥ auf 3,5 BB, Hermes, Athene und Seneca callen. Vier Spieler sehen den Flop, 14 BB im Pot.
  • Flop (10♦ 10♥ K♣): Seneca setzt aus dem Big Blind 7 BB (50 % Pot), Cicero callt mit Ass-hoch, Gutshot (Dame) und Backdoor-Herz. BDNLH: 18,8 % bei 25,0 % Preis, robust im Band – EV-Verlust 1,72 BB. Hermes callt dahinter.
  • Turn (Q♥): Cicero hat die Straße (A-K-Q-J-10) und vier Herz. Seneca checkt, Cicero setzt 17,5 BB (50 % Pot), Hermes callt, Seneca foldet.
  • River (2♠): Cicero setzt 30 BB (43 % Pot), Hermes callt mit Drilling Zehnen. Cicero hat gegen die Range 88,8 %. Mit der Nuss-Straße gegen einen Spieler, der zwei Bets auf einem gepaarten Board callt, wäre eine größere Bet die Frage wert.
  • Der Flop-Call war teuer im Schnitt und gut im Ergebnis: Ein Gutshot in drei Gegner braucht Implied Odds – genau die hat die Hand hier eingelöst.

Die Zahlen aus BDNLH – je Sicht

Jede Entscheidung gegen den Preis gerechnet. Damit Hände vergleichbar sind, spielt jeder Gegner als TAG mit der Range Top 25 %; das Band zeigt dieselbe Rechnung gegen eng (Top 15 %) und weit (Top 40 %). „robust“: Das Urteil hängt nicht an der Annahme. „kippt“: Es hängt daran.

Sicht Cicero

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopRaise passt zur Solver-Referenz–––
PreflopGegen TAG (tight-aggressiv) bleibt AJs bei Raise–––
FlopFlop: der Call war rechnerisch unrentabel25,0 %18,8 %15,5 % / 24,1 %Call rechnete sich nicht · robust · EV-Verlust 1,72 BB
TurnTurn: deine Equity lag bei 69,7 %–69,7 %–Einordnung
RiverRiver: deine Equity lag bei 88,8 %–88,8 %–Einordnung

Leak-Kandidaten

Kandidaten sind Hinweise aus der Rechnung, keine Urteile. Bestätigt heißt: Die Runde hat in der Besprechung zugestimmt.

SpielerStraßeLeakSignalStatus
CiceroFlopE2 Call ohne EquityFlop: der Call war rechnerisch unrentabel: Preis 25,0 %, Equity 18,8 % (eng 15,5 %, weit 24,1 %)Kandidat

Fragen zum Nachdenken

  1. Cicero: Flop-Call mit A‑J auf 10-10-K – wegen der Dame, des Herz-Backdoors oder wegen der Gegner?
  2. Cicero: 43 % Pot am River mit der Nuss-Straße – hätte Hermes mehr bezahlt?
  3. Hermes: Drilling Zehnen auf 10-10-K-Q – wann wird gegen zwei Bets aus dem Call eine Erhöhung?

Aus der Session 5 · PokerNow.

Ähnliche Hände