Handanalyse · PokerNow (online) · Session 5

Baumeister (HJ, K‑K) vs. Seneca (BB, A‑A) – Set gegen Set

von Roland (aka Baumeister) · veröffentlicht am

PokerNow

Vier Paare vor dem Flop, zwei Sets am Flop – gibt es für Baumeister irgendeinen Ausweg?

Die Hand

Pot 413,5 BBBeträge in Big BlindsGewinner: Seneca – Drilling Asse, beide Boards

BaumeisterK♥K♦Karten des Autors
SenecaA♠A♥gezeigt
Hermes9♠9♣gezeigt
Athene8♣8♦gezeigt
Cicero2♠J♦gezeigt
BoardA♣7♦K♠8♠3♣
StraßeBoardAktionenPot danach
Preflop–1 weitere folden · Baumeister erhöht auf 3,5 BB · Hermes erhöht auf 9 BB · Athene callt 8,5 BB · Seneca erhöht auf 24,3 BB · Baumeister erhöht auf 50 BB · Hermes foldet · Athene foldet · Seneca callt 25,8 BB118 BB
FlopA♣ 7♦ K♠Seneca setzt 59 BB · Baumeister geht all-in mit 152,8 BB · Seneca callt all-in 88,8 BB418,5 BB
Turn8♠418,5 BB
River3♣418,5 BB

Ausgang: Am Flop hat Seneca Drilling Asse, Baumeister Drilling Könige. Beide sind all-in, Run it twice: Das erste Board bringt 8♠ und 3♣, das zweite J♠ und 4♠. Seneca gewinnt beide und nimmt 413,5 BB; 5 BB geht an Baumeister zurück.

Analyse

  • Am Tisch sitzen vier Paare: Baumeister K♥K♦, Seneca A♠A♥, Hermes 9♠9♣, Athene 8♣8♦ – alle vier haben ihre Karten nach der Hand gezeigt. Vierhändig hätten die Asse 55,1 %, die Könige 18,0 %, die Neunen 14,9 %, die Achten 12,0 %.
  • Baumeister eröffnet aus dem Hijack auf 3,5 BB, Hermes 3-bettet am Button auf 9 BB, Athene callt aus dem Small Blind. Seneca 4-bettet aus dem Big Blind auf 24,3 BB, Baumeister erhöht auf 50 BB (5-Bet). Hermes und Athene folden ihre Paare, Seneca callt nur.
  • Für eine 5-Bet hat BDNLH keine Referenz. Mit K‑K gegen eine 4-Bet ist sie Standard; Heads-up hat K‑K gegen A‑A 18,1 %. Interessant ist Senecas Call statt des All-in: Er hält mit A‑A den Pot klein und lässt Baumeister den Flop sehen.
  • Flop (A♣ 7♦ K♠): Seneca setzt 59 BB (50 % Pot), Baumeister geht mit seinen restlichen 152,8 BB all-in, Seneca callt mit 147,8 BB all-in. Baumeisters Preis: 25,0 %, seine Equity gegen eine Top-25-%-Range 93,0 % – gegen A‑A nur 4,3 %.
  • Gegen die Hände, die so spielen (4-Bet aus dem Big Blind, Lead am Flop), sieht es kaum anders aus: Von Q‑Q, K‑K, A‑K und A‑A bleiben auf diesem Flop drei Kombinationen A‑A, sechs Q‑Q und drei A‑K. Baumeister liegt gegen neun von zwölf vorn. Das ist ein Cooler, kein Fehler.
  • Aus Senecas Sicht: 94,3 % gegen Baumeisters Range bei 21,5 % Preis. Run it twice ändert daran nichts – Baumeister braucht auf beiden Boards den letzten König.

Die Zahlen aus BDNLH – je Sicht

Jede Entscheidung gegen den Preis gerechnet. Damit Hände vergleichbar sind, spielt jeder Gegner als TAG mit der Range Top 25 %; das Band zeigt dieselbe Rechnung gegen eng (Top 15 %) und weit (Top 40 %). „robust“: Das Urteil hängt nicht an der Annahme. „kippt“: Es hängt daran.

Sicht Baumeister

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopFür diesen Spot liegt keine Referenz vor–––
FlopFlop: 93,0 % ± 0,20 pp gegen einen Preis von 25,0 %25,0 %93,0 %93,2 % / 94,6 %Einordnung · robust
TurnTurn: deine Equity lag bei 93,3 %–93,3 %–Einordnung
RiverRiver: deine Equity lag bei 98,7 %–98,7 %–Einordnung

Sicht Seneca

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopFür diesen Spot liegt keine Referenz vor–––
FlopFlop, 2. Entscheidung: 94,3 % ± 0,19 pp gegen einen Preis von 21,5 %21,5 %94,3 %95,5 % / 95,6 %Einordnung · robust
TurnTurn: deine Equity lag bei 95,2 %–95,2 %–Einordnung
RiverRiver: deine Equity lag bei 100,0 %–100,0 %–Einordnung

Fragen zum Nachdenken

  1. Seneca: Call statt All-in gegen die 5-Bet – Plan, um die Range von Baumeister breit zu halten?
  2. Baumeister: Gibt es auf A-7-K einen Fold mit Drilling Könige gegen einen Lead nach 4-Bet?
  3. Hermes und Athene: 3-Bet mit 9‑9 und Call mit 8‑8 aus dem Small Blind – was wolltet ihr nach einer 4-Bet tun?

Aus der Session 5 · PokerNow.

Ähnliche Hände