Handanalyse · RFID-Tisch · Session 1

Hermes (BB, A‑K) vs. Caesar (UTG, 10‑10) – Squeeze-Pot

von Roland (aka Baumeister) · veröffentlicht am

RFIDBet-Größeam Turnam River

Hermes’ Flop-Call mit A‑K ohne Paar gegen einen Raise – und zweimal Check mit dem Treffer

Die Hand

Pot 113,25 €Gewinner: Hermes – Drilling Asse

HermesA♣K♥gezeigt
Caesar10♠10♥laut RFID-Log, am Tisch nicht gezeigt
Board4♠2♦5♥A♦A♠
StraßeBoardAktionenPot danach
Preflop–5 weitere folden · Caesar erhöht auf 2,25 € · Hephaistos callt 2,25 € · Hermes erhöht auf 11,00 € · Caesar callt 8,75 € · Hephaistos callt 8,75 €33,25 €
Flop4♠ 2♦ 5♥Hermes setzt 10,00 € · Caesar erhöht auf 40,00 € · Hephaistos foldet · Hermes callt 30,00 €113,25 €
TurnA♦Hermes checkt · Caesar checkt113,25 €
RiverA♠Hermes checkt · Caesar checkt113,25 €

Ausgang: Am Turn trifft Hermes das Ass (A♦), am River ein zweites (A♠). Beide checken Turn und River.

Analyse

  • Caesar eröffnet mit 10‑10 von UTG, Hephaistos callt, Hermes squeezt aus dem Big Blind mit A‑K auf 11 €. Caesar und Hephaistos callen. BDNLH: Hermes’ Squeeze passt zur Referenz; Caesars Call mit 10‑10 weicht ab (die Referenz erhöht hier überwiegend).
  • Am Flop (4♠ 2♦ 5♥) bettet Hermes 10 € in 33 €, Caesar erhöht auf 40 €, Hermes callt mit A‑K ohne Paar. BDNLH: rentabel gegen die Range (45,5 % bei 26,5 % Preis) – gegen Caesars echte 10‑10 waren es 37 % (sechs Asse und Könige, dazu die Dreien fürs Wheel).
  • Turn und River bringen zwei Asse – Hermes checkt beide Male (87,8 % bzw. 96,6 %). Caesar checkt mit 10‑10 hinter. Value liegen gelassen? Caesar hätte nach seinem Flop-Raise eine kleine Bet wohl noch gecallt.

Die Zahlen aus BDNLH – je Sicht

Jede Entscheidung gegen den Preis gerechnet. Damit Hände vergleichbar sind, spielt jeder Gegner als TAG mit der Range Top 25 %; das Band zeigt dieselbe Rechnung gegen eng (Top 15 %) und weit (Top 40 %). „robust“: Das Urteil hängt nicht an der Annahme. „kippt“: Es hängt daran.

Sicht Hermes

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopRaise passt zur Solver-Referenz–––
PreflopGegen TAG (tight-aggressiv) bleibt AKo bei Raise–––
FlopFlop, 2. Entscheidung: der Call rechnete sich26,5 %45,5 %42,3 % / 44,4 %Call rechnete sich · robust
TurnTurn: deine Equity lag bei 87,8 %–87,8 %–Einordnung
RiverRiver: deine Equity lag bei 96,6 %–96,6 %–Einordnung

Sicht Caesar

StraßeBefundPreisEquityBand eng / weitUrteil
PreflopAndere Aktion als die Referenz–––
PreflopGegen TAG (tight-aggressiv) bleibt TT bei überwiegend Raise–––
FlopFlop: 50,6 % ± 0,39 pp gegen einen Preis von 18,1 %18,1 %50,6 %44,9 % / 52,9 %Einordnung · robust
TurnTurn: deine Equity lag bei 60,5 %–60,5 %–Einordnung
RiverRiver: deine Equity lag bei 68,9 %–68,9 %–Einordnung

Leak-Kandidaten

Kandidaten sind Hinweise aus der Rechnung, keine Urteile. Bestätigt heißt: Die Runde hat in der Besprechung zugestimmt.

SpielerStraßeLeakSignalStatus
HermesTurnS2 Value liegen gelassendurchgecheckt mit 87,8 % gegen die Range, 90,9 % gegen die echte HandKandidat
HermesRiverS2 Value liegen gelassendurchgecheckt mit 96,6 % gegen die Range, 100,0 % gegen die echte HandKandidat

Fragen zum Nachdenken

  1. Hermes: Flop-Call mit A‑K gegen den Raise – mit welchen Outs hast du gerechnet?
  2. Hermes: Turn und River Check mit Top-Paar bzw. Drilling – warum keine Bet?
  3. Caesar: Call statt 4-Bet mit 10‑10 gegen den Squeeze – und der Check am Turn?

Aus der Session 1 · RFID.

Ähnliche Hände

PokerNow · Session 4 · Hand 82

Wheel am River

Baumeister (BTN, A‑K) vs. Hermes (BB, 5‑5)

Baumeisters Check am Turn mit Top-Paar – und die Freikarte, die das Wheel bringt

PokerNowBet-Größeam Turn